フィルムコンパクトカメラ「ペンタックスオートロンAF（PC35AF）」実写インプレッション

またまた購入！ちょーダサい？と思っていたフィルムコンパクトカメラをヤフオク!で購入！

また性懲りもなく、フィルムコンパクトカメラを購入してしまいました。

その購入したカメラがこの、

PENTAX オートロンAF（PC35AF）です。

ペンタックス オートロンAF 35mmフィルムコンパクトカメラ（1983年3月配布物）

えっ！？それって、以前購入したフィルムコンパクトカメラと同じものじゃないの？

と、思われる方もいるかも知れませんが、今回購入したのは前回購入した「PENTAXオートロンSEデート」の初期型にあたるカメラなのです。

わざわざ敢えて、更に古い時期に発売された同じシリーズの機種を購入するなんて、どうかしていると思うかも知れませんが、ちゃんとした理由があるのです。

それは

「初期型の方がよりコンパクトで軽量な設計になっている」

こと。

それもそのはず、前回購入した「PENTAXオートロンSEデート」には、モータードライブ（自動巻き上げ）機能が内蔵されていますが、今回購入した「PENTAXオートロンAF」は手巻上げ仕様となっているからです。

モーターが無くなった分、よりコンパクトであり、より軽量となっているのです。

さらに仕様電力の消費が少ないため、使用する電池も単3乾電池2本から単4乾電池2本となっていて、さらに軽量となっているのです。

乾電池込みの実測総重量は、「PENTAXオートロンSEデート」が約400gであるのに対し、今回購入した「PENTAXオートロンAF」は約315gであり、約100g近く軽量化できることになります。

コンパクトカメラはその名の通り、コンパクトで軽量であることが身上ですから、この軽量化は大きな意味を持ちます。

機能として失われたモータードライブも、正直、必要ないですしね。

手でジリジリ、写ルンですみたいに巻き上げれば良いのです。

また、過去の記事でも紹介した「【フィルムカメラ人気復活！？】カメラ女子フィルムカメラ入門におすすめのコンパクトカメラ」内にて、おすすめイチオシカメラとして紹介しているのに、そのカメラを持ってもいなければ使ったこともないなんていうのも変な話ですからね。↓

【フィルムカメラ人気復活！？】カメラ女子フィルムカメラ入門におすすめのコンパクトカメラ

この「PENTAXオートロンAF」ですが、実は私が使用するのではなく、うちのかみさん用のカメラとして購入したものです。

なぜかうちのかみさんも、「私も、フィルム写真撮りたい！」と言い出したものですから、今まで「PENTAXオートロンSEデート」を使わせていたのですが、使っていくうちに今度は、「このカメラ、重いしデカイ！」と言い出したので、使い勝手が同じであるこの「PENTAXオートロンAF」を購入しました。

このカメラは、レンズカバーも付いていますので、無造作にバックの中にほり込んでおいても平気ですし、撮影された写真も一眼レフカメラと同等の描写を見せてくれます。

ちなみに購入価格は2,480円（送料別）でした。

最近、この同型のカメラでも、元箱・取説付きで1万円を上回る取引がされていることを考えると、相当格安に落札できたのではないかと思います。

ペンタックスオートロンAF（PC35AF）って、どんなんカメラ？

この「PENTAXオートロンAF」の機能は、

• 赤外線アクティブオートフォーカス方式
• プログラムAE露出
• 焦点距離35mm開放F値f2.8（5群5枚）レンズ搭載
• 最短撮影距離　70cm
• ファインダー内に距離マークと距離指針表示あり
• ISO設定は手動設定にて、ISO25～400の範囲内にて設定可能
• 電池及びフィルム込み実測重量　約315g

ざっと、こんな感じになっています。

後継機種となる「PENTAXオートロンSEデート」と殆んど変わりませんが、唯一の違いは、モータードライブが無く、手巻き上げであることと、使用する電池が単4乾電池であること、そのためボディサイズが小さく、重量も軽くなっています。

そして、ISO感度設定ですが、「PENTAXオートロンSEデート」はフィルムパトローネに印字されたDXコードを読み取っての自動設定でしたが、この「PENTAXオートロンAF」はISO25～400の範囲内で手動設定出来ます。↓

これは非常に良いことであり、多くのフィルムは表示されているISO感度（ボックススピード）と実際の感度（実効感度）が違うことの方が多く、例えばISO400のフィルムならISO320やISO200、場合によってはISO160などに設定しないとまともに写らない場合が多いのです。

自分の意思通りにISO感度を手動設定できるこのカメラは、カメラを趣味とする人にとってはありがたい機能（自動設定機能がないという機能？）といえるでしょう。

さらに、今現在の多くのオートフォーカスカメラは、「パッシブ方式」という、レンズを通過した光を利用して測距する方式があるのが一般的のようですが、こちらは「アクティブ方式」という、赤外線等を照射して反射波が戻るまでの時間等から測距する方式です。

今までこの測距方式のせいで、オートフォーカスの精度がイマイチだと思っていたのですが、最近、それは測距方式の違いからではなく、このカメラ特有の設計上の問題であるということが分かりました。

この問題を解決する手段としては、

「シャッターボタンを、静かに優しく押す」

ことで、少しは安定するらしいです。

また私個人の解決方法としては、このカメラにはフォーカスインジケーターというピント位置を示す機能が付いていて、それを撮影時、ファインダー内で確認することが出来るため、それを利用しています。

ファインダー下部に「人物1人マーク」と「人物2人マーク」と「山（遠景）マーク」の3つの表示があり、シャッターを半押しすると、指針が動いて現在のピント位置を示すようになっています。

例えば「人物1人マーク」は距離0.8m、「人物2人マーク」は距離1.5m、「山（遠景）マーク」は∞として、自分がピントを合わせたい位置（距離）を指針が指すまで、何度もシャッター半押しを繰り返すという手法です。

これには目測で距離を計る訓練をする必要がありますが、これが出来るようになれば、Rollei（ローライ）35等の目測にてピントを合わせる名機も自由に使いこなせるようになるでしょう。

っていうか、このカメラ、オートフォーカスなんですよね！？

でも、それは正確にピントを合わせたいときにだけすれば良い訳で、それ以外のときは何も考えずバシバシとシャッターを切っていい訳ですから、やはりオートフォーカスの良さはちゃんとあるのです。

こんなことを考えながら撮影するのも、古き良きフィルムカメラを使用する楽しさの一部なのかも知れませんね。

写真撮影に使用したフィルムと現像・デジタル変換は？

撮影に使用したフィルムは、モノクロフィルムである「Rollei Retro 80S（ローライレトロ80S）」です。

最近、今まで常用フィルムとして使用していた「ADOX Silvermax（シルバーマックス）」フィルムが販売中止となったため、今現在の常用フィルムは「ローライレトロ80S」となっています。

このフィルムは特性曲線がS字カーブを描く、シャドウが落ち込みやすい傾向があるフィルムですが、それが私の好みにバッチリハマっています。

なんといっても、その粒状性の良さは特筆モノです。

解像度287本/mm以上という高精細なフィルムは、一般的な中庸感度フィルムのそれをはるかに凌いでいるため、大四つ切り程度に引き伸ばしても、ザラつき感など、殆んど感じることはありません。

「フィルムはそのザラつき感こそが、フィルムらしくて良い！」という方もいるようですが、フィルム解像度が低いと、金属やプラスチックなどの質感が十分に表現出来ないため、私の好みでは有りません。

次に現像に関してですが、今回しようしたフィルムはモノクロフィルムですので、自家現像しています。

使用した現像液は

「PMKパイロ変形処方現像液」

です。

PMKパイロ現像液は、アメリカの写真用品サイト「B&H」から個人輸入できますが、この染色現像液でフィルムを現像すると、ネガが褐色寄りの黄緑色となり、ゼラチンシルバープリントを行うとシャドウ部の分離が良く、ストレートプリントしか行わない今現在の私にとっては、素晴らしい現像液だと思っています。

↓PMKパイロ現像液で現像したフィルム↓

↓通常のMQタイプ現像液で現像したフィルム↓

そしてこの現像液は、高鮮鋭であり、超微粒子の現像液でもあります。

また、Gordon Hutching氏のPMK Pyro現像液調合処方で使用する「メタホウ酸ナトリウム（コダルク）」を「無水炭酸ナトリウム」に変更して、シャドウの落ち込みを多少改善しています。（自家調合現像液に関してはまた機会があるときに詳しく記載したいと思います）

ちなみに、デジタル変換する場合には、この染色現像液であるメリットは活かしきれません。

しかしながら、シルバーゼラチンプリントを行うことを考えると、通常の現像液を使用するのを躊躇してしまうまでになっています。

デジタル変換に関しては下記の記事を参照して下さい。↓

Photoshopとデジカメを使ってネガフィルムをデジタル化する方法（デジタルデュープ）

デジタル変換した画像は、約580万画素の画像として元画像を作成し、それを長手方向1280pixになるよう縮小して掲載しています。

ペンタックスオートロンAF（PC35AF）による撮影写真解説

それではペンタックスオートロンAF（PC35AF）で撮影した写真を順番に見ていくことにしましょう。

（アップした写真は全て、原寸大サイズ3089×2048ピクセルの画像を1280×853ピクセルに縮小しています。）

↑数寄屋橋公園にある岡本太郎設計の「若い時計台」を撮影。

空の光を拾って露光はアンダー気味ですが、若い時計台の体？から延びる角？の質感は中々のものです。

↑銀座泰明通りから延びる小路を撮影。

ビル壁面に張り付いたパイプやボックスは迫力があります。外人さんが好きそうな日本の風景です。多少暗いシーンですので、絞りは開放になっていると予想できるため、遠方と前方はボケていますし、全体も多少甘い画質になっています。いくら一眼レフ並みの写りを目指して造られたコンパクトカメラでも、絞り開放の撮影はキツイものがあります。

↑銀座花椿通りから延びる銀座7丁目の小路を撮影。

縦横ビシッと写ります。

↑花椿通りから延びる銀座8丁目の小路を撮影。

愛機であるPENTAX LXでも撮影している場所ですが、SMC-M PENTAX 40mmF2.8レンズとそれほど遜色ない写りをしています。

↑銀座花椿通り銀座RUANビル前の街路樹と自転車と女性広告を撮影しました。

写真下部が白くなっているのは、フィルムローダーを使用して、長巻きフィルムから巻き取ってパトローネ詰めしたフィルムの最終部分だったため。でも、不要な道路部分が切り取られ、結果オーライです。絞りが絞り込まれていると、コンパクトフィルムカメラとは言え、解像度は目を見張るものがあります。

↑日比谷シャンテの裏にある有楽町の小路を撮影。

多少の周辺減光もあいまって、雰囲気は良いですね。

↑銀座コリドー街から1本入った袋小路にあるイタリアン アンジェロの天使のいる小窓をうちのかみさんが撮影。

これはうちのかみさんが撮影したものですが、壁の質感や天使の存在感も良く写っています。

↑銀座並木通りのMaxMaraショーウインドウを撮影。

MaxMaraのショーウインドウに使用されているガラスは、おそらくですが、低反射ガラスを使用しているのではないでしょうか？いつもガラスの反射が少なくて撮影しやすいのです。他の高級ブランド店でもそこまでやってないと思います。ガラス価格はおそらく通常の10倍以上したりして！？

↑銀座並木通りのクロムハーツ東京の正面玄関を撮影。

クロムハーツのロゴオブジェは、店員さんがピカールみたいなので磨いている姿をよく見かけます。

↑銀座コリドー街のスペイン料理店の木製扉を撮影。

写真右側のガラス面は余分でした。木製ドアのみを撮影すればもっと質感あふれた写真になっていたかも？

↑銀座コリドー街の鉄板ダイニング屋さんの外装石材をうちのかみさんが撮影。

コンパクトカメラですから多少の周辺減光は仕方ないですが、それも味となります。ビシッとよく写ります。

↑日本橋ブリジストンアーティゾン美術館を撮影。

新しく出来たブリジストンアーティゾン美術館、私も行ってきました。ネット予約のみの受付で、人数制限もあり、ゆったりと美術品を鑑賞できます。出来たらゼラチンシルバープリントもコレクションに加えてほしいものです。

↑京橋の焼き鳥伊勢廣の旧店舗を撮影。

現在はこの向かいにある新店舗にて営業しています。おそらくこちらの店舗は近々解体されるものと思われます。解体前に歴史ある建物を撮影しておきました。

↑銀座並木通り1丁目にある銀座スターバーをうちのかみさんが撮影。

柱表面の素材感や門灯の質感など、よく写っているのではないでしょうか？

ペンタックスオートロンAF（PC35AF）総合評価

このペンタックスオートロンAF（PC35AF-M）の、気になることや分かったことを綴ってみたいと思います。

まずはISO感度手動設定について。

これは本当に助かります。

今回撮影した写真は、計3本のフィルムの中から選択していますが、1本目と2本目はISO80にて撮影していますが、3本目はISO64に設定して撮影しています。

私なりのゾーンシステムテストをした結果、普段使用しているPENTAX LXでローライレトロ80Sフィルムを使用してISO80設定で撮影した結果と同等にするには、ISO64にする必要があると分かったからです。

このカメラに限らず、フィルムコンパクトカメラ全般に言えることなのかも知れませんが、大体、露出がアンダーになっています。

1DIN（1/3絞り）～1ストップ（1絞り）くらい露出アンダーになっているようです。

おそらくはその当時、フィルムコンパクトカメラを使用する人は素人さんが大前提のため、少しでも手ブレを起こしにくくするためだからではないかと想像しています。

（その考えの延長線上にあるのが、フラッシュ強制発光モードです。撮影する度にフラッシュ禁止モードにしないと、ちょっとでも暗ければフラッシュが焚かれてしまいます。このカメラはフラッシュ強制発光モードという考えがまだ定着していない時期だったため、その面倒さからも開放されています。

このカメラでは手動で思い通りのISO感度を設定できます。

では、ISO感度自動設定のカメラ（PENTAXオートロンSEデート等）で、ISO感度を変更したい場合はどうするのかというと、フィルムパトローネに銀紙（アルミホイル）を貼り、一部を油性マジックで塗り潰して、希望のISO感度のDXコードパターンを描きます。

または、カッターナイフでパトローネの塗装面を削り取って銀面の無塗装状態にし、そこに油性マジックで希望のISO感度のDXコードパターンを描きます。

結構面倒なんです、この作業！

このカメラはISO手動設定ですので、難なく問題をクリアできます。

次にレンズについて。

このカメラは、PENTAXが「一眼レフ並みの描写が出来るコンパクトカメラ」を目指して造られたカメラです。

多くのフィルムコンパクトカメラが、28mmF3.5や35mmF3.5等の開放F値がF3.5のレンズが装填されているのに対し、この「PENTAXオートロンAF」には35mmF2.8レンズが装填されています。

しかも5群5枚という、少々凝った内容のレンズ構成。

レンズ枚数が多いほど、お金掛かりますもんね。

撮影してみても、本当に一眼レフに迫る描写を実現しています。

写真中心部の解像度を他のフィルムコンパクトカメラである「ニコンミニAF600QD」と比べると、明らかな違いが有り、このカメラはビシッと写ります。

決して写真周辺部だけの画質の違いではないことに注目して下さい。

しかしながら、絞り開放F2.8付近では、どうしても甘くなります。

これを回避するにはなるべく高感度のフィルムを使用することでしょうか。

それでも私はISO80の低感度フィルムを使用しますが・・・。

次にオートフォーカスについて。

これは先にも記載しましたが、この時代のオートフォーカスコンパクトカメラ全般に言える問題点だと思います。

これは、「ただひたすら訓練あるのみ！」と言ったところでしょうか？

もう対策の方法は上記の通り、分かっている訳ですからね。

出来ることなら二重像合致式のレンジファインダーカメラである方が望ましいですが、構造が複雑で価格も跳ね上がることから、致し方ないことですね。

そうなると、やはり「コンタックスT」の方が良いということになりますが、被写界深度もありますから、常にピントは正確に合わせなければいけない訳でもありませんので、オートフォーカス機能というのはコンパクトカメラの理念にかなっているのだと思います。

実際に使ってみて、今まで使用していた「PENTAXオートロンSEデート」よりもはるかに使い勝手が良いと感じます。

そのちょうど良い小型感やちょうど良い重量感、そしてボディ全体に金属が使用されているその質感や細かくざらついた塗装面の質感など、持っていてると落ち着きすら感じてしまいました。

個人的な総合評価としては、90点をあげても良いと思います。

「PENTAXオートロンSEデート」は70点、「ニコンミニAF600QD」は80点でしたので、同機種とは言え、70点から90点への点数アップですから、それくらい違いのある良いコンパクトカメラだと思います。

撮影後の感想・まとめ

今から約2年前にヤフオク!で、思わず衝動買いしてしまった、ペンタックスオートロンSEデート（PC35AF-M）から私の銀塩写真ライフが再開し、今では現像液自家調合やバライタ印画紙のゼラチンシルバープリントまでどっぷりとハマってしまった銀塩写真ですが、今回購入したフィルムコンパクトカメラは、気軽に写真と付き合うという意味で基本を思い出すことができ、とても有意義な撮影ができました。

このコンパクトカメラはうちのかみさん用に購入したものですが、私もちょくちょく使っていきたいと思います。(^^)

【フィルムコンパクトカメラ実写レビュー】 ペンタックス オートロンAF PC35AF（1982年発売）｜カメラカタログ通販TOPページへ

テイキチ

カメラカタログ通販サイト管理運営・執筆者。
子供の頃、カメラが好きで集めていたカメラカタログを、ネット通販で取り扱う「カメラカタログ通販」の管理運営をしています。
このネットショップサイトの運営を開始してから、自らもフィルムカメラによる写真撮影に目覚め、銀塩写真撮影を再開した、アラフィフ男です。

フィルムコンパクトカメラ「NikonミニAF600QD」ネガフィルム実写インプレッション

ネガフィルムとポジフィルムの写真の違いを確かめてみた

我が家の押入れから掘り起こされた、フィルムコンパクトカメラ「NikonミニAF600QD」は、第1回目のポジフィルムを使用したテスト撮影を終え、今回はネガフィルムを装填しての、2回目のテスト撮影となりました。

前回使用したポジフィルムは、スライド用フィルムとも呼ばれ、スライド映写機で壁面に設置したスクリーンに拡大投影して写真を楽しみます。

またはその昔、私も使用していたキャビン工業の「ツインキャビン」というスライドプロジェクターで、画面に投影された映像を鑑賞していました。

今回使用したのはネガフィルムであり、白黒ネガフィルムで話をすると、ネガ上では明るい部分は黒くなり、暗い部分は白く（透明）なる、いわゆる「白黒反転」に記録されるフィルムです。

それを引き伸ばし機で印画紙に焼き付ける作業をすると、印画紙の元の色は白色であり、光を当てると黒くなる性質のため、ネガ上で明るい部分は黒いため印画紙上では白いままの状態になり（明るい状態）、暗い部分は白（透明）のため黒く焼かれて（暗い状態）、ポジ画像に戻るという仕組みです。

要するに、ネガフィルムは、プリントすることを前提としたフィルムだということです。

今から40年程前のフィルムカメラ全盛の時代では、写真はL判サイズにプリントして楽しむことが通常でしたので、多くの人がネガフィルムを使用して写真撮影をしていました。

逆に前回使用したポジフィルムの方が、プロやハイアマチュア使用限定の、マイナーなフィルムだということです。

私も、その発色の良さや、焼き付け作業によって色合いや明るさが変化してしまうことを嫌い、カラーフィルムはポジフィルムを使用していました。

今回は今流行りのノスタルジックでレトロ調な写真になるのかを検証したいため、求めているのは発色の良さではなく、全くその逆の、抑えられた発色であり、なめらかな階調です。

さて、ネガフィルムではどのように写っているのか、私自身、楽しみです。

写真撮影に使用したネガフィルムと現像・デジタル変換

今回、撮影に使用したフィルムは、前回の【フィルムカメラ実写レビュー】ニコンミニAF600QD（1993年3月発売）やフィルムとデジタルの違いを作例写真で紹介｜ニコンミニとリコーGRDを比較のときに使用したポジフィルム（リバーサルフィルム）とは違い、ネガフィルムでレトロ調に撮影出来ると評判の、富士フィルム「PRO 400H」を使用しました。

この富士フィルム「PRO 400H」の特徴は、

• ネガフィルムであること
• フィルム感度：ISO400と高感度
• 階調：軟らかい
• 彩度：自然で落ち着いた発色
• デイライトフィルムでありながら、色温度の影響を受けにくい

となっています。

このフジカラー「PRO 400H」というネガフィルムは、ノスタルジックでレトロ調な写真を再現するよう、発色は抑えられ、多少青みがかっていて、薄ボケた印象の写真が撮れるということで人気があるカラーフィルムです。

本来は「レトロ調写真フィルム」という訳ではないのですが、これまでの青・緑・赤の3つの感色層に追加された、発色を忠実に調節する役目を担う第4の感色層が、青みがかった色合いを生み出しているようです。

現像とDVDへのデジタル変換は、前回と同様にビックカメラ有楽町店にて行いました。

現像は「カラーネガ現像」の「コダック」の「35mm（36枚撮り）」の「ノーマル」にて、565円（税込）となっています。

デジタル変換は「Kodak」の「フォト DVD」の「マルチ16BASE」の「35mmポジ」にて、基本料金514円+1シートあたりの料金822円=合計1,336円（税込）となっています。

撮り終わった36枚撮りネガフィルム1本を、現像・デジタル変換する費用の合計は、1,901円（税込）となります。

現像はフジフィルムよりもコダックの方が少し安かったので、コダックで依頼しました。

リバーサルフィルムの場合は、合計2,596円（税込）でしたので、費用は多少安く済みました。

ネガフィルム「FUJICOLOR PRO400H」による撮影写真解説

それでは「NikonミニAF600QD」にネガフィルム「FUJICOLOR PRO400H」を装填したカメラで撮影した写真を、順番に見ていくことにしましょう。

（アップした写真は全て、原寸大サイズ3089×2048ピクセルの画像を1024×678ピクセルに縮小しています。）

東便座駅近くの南海ビル前にて撮影。

確かに落ち着いた発色ではあります。

イメージしていた画ではありませんが、これも悪く有りません。

マロニエゲート銀座2（旧銀座プランタン）にて撮影。

お花屋さんの生花の色合いが綺麗でしたので撮りました。

これはこれで落ち着いた発色、なめらかな階調で、優しい雰囲気に写っています。

またもや、カメラをホールドした左手人差し指が写っていますが、気にしないで下さい。(^_^;)

数寄屋橋公園にて撮影。

緑の発色が落ち着いていて、なかなか良いですね。

見た目に近い発色と言えるかも知れません。

上の写真は銀座ファイブにある「ベトナムキッチン銀座999」にて撮影した写真、下の写真は以前ポジフィルムで撮影した料理写真です。

同じような照明具合の店舗内での撮影ですが、ネガフィルムでは見た目の色合いに近い状態で写っているのに対し、ポジフィルムでは赤く写ってしまっています。

フィルムカメラでも飲食店舗内で料理写真を撮影したい人には、ネガフィルムのほうが向いているようです。

上の写真は「ユザワヤ銀座店」店舗内にて撮影した写真、下の写真は同場所にてポジフィルムを使用してペンタックスオートロンSEで撮影した写真です。

フィルムで撮影した上の写真は、照明下で撮影した写真にも関わらず、見た目に近い色調となっています。

下のポジフィルムで撮影した写真は、多少赤みを帯びてしまっていますが、悪くはありません。

雰囲気があるのはポジフィルムの方でしょうか？

好みは分かれますね。

銀座の阪急メンズ東京前にて撮影。

モノトーンな景色では、モノクロのような写真になります。

新橋演舞場前のカフェ・ド・クリエにて撮影。

全体的にモノトーンのような、落ち着いた発色です。

大丸東京店のショーウィンドウを撮影。

落ち着いた発色ではありますが、赤色はしっかりと発色しています。

東京メトロ東西線駅ホームにて撮影。

蛍光灯下での撮影ですが、青緑がかることなく、見た目に近い色合いに写っています。

上の写真は「ユザワヤ銀座店」店舗内にて撮影したもの、下の写真は同じ場所にてポジフィルムを使用してペンタックスオートロンSEで撮影したものです。

両方共に照明下での撮影ですが、上の写真は落ち着いた色合いながら、しっかりと色を再現できているのに対し、下のポジフィルムで撮影した写真は、多少赤みを帯びてしまっています。

銀座ファイブの地下飲食店街店舗にて撮影。

照明下ですが、ナチュラルな色合いです。

どことなく、ふわっとした軟らかい雰囲気に仕上がっています。

ネガフィルム「FUJICOLOR PRO400H」の総合評価

カラーネガフィルム「FUJICOLOR PRO400H」を初めて使用してみましたが、聞いていた前評判から想像するよりも、

「全然、青みがかっていない・・・」

というのが、第一印象でした。

これはこのフィルム指定の現像処理である、フジフィルムCN-16系処理ではなく、コダックの現像（おそらくC-41処理）に依頼したせいなのか、はたまた、デジタル変換時にオペレーターの判断で色補正してしまったのか、それは定かではありませんが、落ち着いた見た目に近い色合いに仕上がっていました。

私の予想では、

「こんな青みがかった色じゃ使いない！やっぱりカラーはポジフィルムに限るな！」

という結論にしたかったのですが、意外や意外、見たまんまの印象に写ります。(^_^;)

それが逆に、写真らしくないとも言えなくもないですが、見慣れるとこれも悪くない。

でも、小学生の頃、私がよく目にした、親が撮ってた写真の色合いと同じじゃないか！とも言えなくもない。(^_^;)

いずれにせよ、ネガフィルムはポジフィルムと違い、撮影時に一発で決まらないことは確かです。

フィルム現像だけでなく、プリント作業（ポジ像に変換する作業）が追加されますので、その作業如何で色合いなどを如何様にも変化させることが出来る訳です。

そういう意味合いでは、やはり一発で決まるポジフィルムが、個人的には好きですね。

しかしながら、ネガフィルムは撮影する状況下を選ばないため、万能なフィルムと言えるでしょう。

今回使用した「FUJICOLOR PRO400H」の感想は、

• 落ち着いた発色であること
• 粒状性も良く、なめらかな画に仕上がること
• ハイライト部分が、ふわっとした感じに写ること

このような印象を受けました。

このフィルム特性を理解した上で、被写体を選んで撮影できれば、撮影自体がもっと面白くなるかも知れませんね。

ネガフィルム「FUJICOLOR PRO400H」写真一覧

今回テスト撮影した写真の一覧です。

ちなみに、撮影後半あたりから、うちのかみさんが撮影してます。(^_^;)

撮影後の感想・まとめ

久しぶりのカラーネガフィルム撮影でしたが、そもそも、私が写真を趣味にしてからというもの、カラーネガフィルムは殆ど使用したことがありませんでした。

中学生の頃から、ポジフィルムである「コダクローム64」が私の定番のフィルムでした。

ライカM2を使用しだしてからは、モノクロームフィルム一筋のフィルムカメラ生活でしたので、よくよく考えてみるとカラーネガフィルムと言うのは、10本も使ったことがないのかも知れません。

ライカM2にカラーフィルムを入れるというのも、当時では有り得ない行為のような気がしていましたが、興味本位で一度だけ余ったカラーネガフィルムをライカM2に装填して撮影したことはあります。

が、その薄ボケた写真を見て、当然の如く、愕然としたことを覚えています。

そりゃ、そーですよね。

1950年代に製造されズミクロンなどのレンズは、カラーフィルムで撮影することなど、想定していない訳ですからね。(^_^;)

でも、今回使用した「FUJICOLOR PRO400H」は、なかなかやってくれました。

この落ち着いた色合い、決して嫌いではないです。

見れば見るほど、好きになってしまう、そんなカラーネガフィルムです。

やはり、40年前のカラーネガフィルムよりは、格段に進歩しているのでしょう。

富士フィルムの技術である「第4の感色層」とやらが、この風合いを醸し出しているのかも知れません。

特に気に入ったのが、ハイライト部がハレーションを起こしたように、ふわっとした雰囲気になること。

これはライカM2に1950年代製造のズミクロン35mmF2.0やズマリット50mmF1.5を付けて、モノクロフィルムで撮影したときのような画と近いものがありました。

レンズだけのせいではなく、フィルムによってもこのような画になるのだということを、初めて知りました。

これからは、カラーポジフィルムのみならず、この「FUJICOLOR PRO400H」カラーネガフィルムも、どんどん使っていきたいと思います。

こちらの関連記事もぜひご一読下さい。↓

【Nikon EM実写レビュー】フィルム一眼レフカメラ「ニコンEM」を購入しました！

【フィルムカメラ実写レビュー】 ペンタックス オートロンSE PC35AF-M（1985年発売）

【フィルムカメラ実写レビュー】ニコンミニAF600QD（1993年3月発売）

フィルムとデジタルの違いを作例写真で紹介｜ニコンミニとリコーGRDを比較

【フィルムカメラ人気復活！？】カメラ女子フィルムカメラ入門におすすめのコンパクトカメラ

なぜフィルムで写真を撮るのか？その本当の魅力とは？【フィルムとデジタルの白黒写真の違いを実写比較】

【ネガフィルム実写レビュー】ネガフィルムとポジフィルムの写真の違いを検証！撮影機材：NikonミニAF600QD｜カメラカタログ通販TOPページへ

テイキチ

カメラカタログ通販サイト管理運営・執筆者。
子供の頃、カメラが好きで集めていたカメラカタログを、ネット通販で取り扱う「カメラカタログ通販」の管理運営をしています。
このネットショップサイトの運営を開始してから、自らもフィルムカメラによる写真撮影に目覚め、銀塩写真撮影を再開した、アラフィフ男です。

フィルムコンパクトカメラ「ペンタックスオートロンSE（PC35AF-M）」実写インプレッション

思わず衝動買い！ちょーダサい？30年以上前のフィルムコンパクトカメラをヤフオク!で購入！

この「カメラカタログ通販」サイトの運営を開始してからというもの、自分自身、自然とフィルムカメラへの興味が湧いてきました。

フィルムからデジタルへと移行していくときに、「もうフィルムカメラを使うことはないだろう」と高をくくり、所持していたライカM2やライツミノルタCLやライカⅢfや使用していたレンズ群、さらには小学生の頃から地道に買い足していった現像タンクや現像バットや引き伸ばし機などの現像用品を、全て売り払ってしまいましたが、まさかこの期に及んでフィルムカメラを購入してしまうなんて、思いもしませんでした。

そう、フィルムカメラを新たに購入してしまったのです！

この「カメラカタログ通販」のカタログ商品を登録するとき、フィルムカメラの価格相場を「ヤフオク!」で調べていたら、30年前以上前のカメラであるにも関わらず、新品同様に保たれたそのカメラボディとカメラレンズ、さらに恐ろしいまでに安い価格、それを見てどうにも素通りする訳にはいきませんでした。

その購入したカメラがこの、

PENTAX オートロンSEデート（PC35AF-M）です。

ペンタックス オートロンSEデート 35mmレンズシャッターフィルムカメラ（1985年9月配布物）

当時の販売価格は48,000円です。

それがヤフオク!にて、開始価格3,000円にて出品されていました。

入札者は、0人。(^_^;)

さらにオークション終了間際、2,000円に価格が引き下げられていました。

「こりゃ、いっちょ、購入してやっか！」

と、即決価格の2,200円で、思わず衝動買いしてしまいました。(^^)

これから25年ぶりのフィルムカメラ・ライフが再開するかと思うと、なんかワクワクしてきますね！

ペンタックスオートロンSE（PC35AF-M）って、どんなんカメラ？

PENTAX オートロンSEデート（PC35AF-M）は、1985年にペンタックス（現リコーイメージング株式会社）から発売された35mmフィルムコンパクトカメラです。

35mmフィルムとは、フィルム幅35mmの写真用・映画用の両方に利用されてきたフィルムのことであり、写真用は24mm×36mmの画面サイズでフィルムに記録されることになります。

今で言うところの、「フルサイズ」画像センサーを搭載したデジタルカメラは、35mmフィルムの画面サイズと同じ24mm×36mmの撮像素子が搭載されたカメラになります。

最近、フルサイズセンサーが搭載された「フルサイズミラーレスカメラ」がニコン・キヤノン・ソニー各社から出揃い、カメラマニアの中でも話題になっていますが、ボディ価格で25万円前後と、お高いですよね。

でも、この「PENTAX オートロンSEデート（PC35AF-M）」なら、2,200円という激安価格でフルサイズカメラが手に入るのです！(^^)

最近はCDやDVDにフィルム画像を焼き付けてくれるサービスもあり、私はネットにアップするだけということから、約600万画素の画像に仕上げるサービスを利用していますが、最高約2,400万画素の画像に仕上げてくれるサービスもあります。

2,400万画素なら、本当にフルサイズ画像センサーデジタルカメラと変わらない画像に仕上がりそうです。

35mmフィルムカメラとフルサイズカメラの共通する良さとは、「ボケ量」です。

センサーサイズの小さいデジタルカメラでは、どうしてもボケ量が少なくなり、ポートレート撮影等で人物にピントを合わせてバックをボカすなんてことが、難しかしくなります。

この「PENTAX オートロンSEデート（PC35AF-M）」なら、2,200円で購入したとはいえ、れっきとしたフルサイズ！バックのボケを楽しむことも出来そうです。

機能的には、

• 赤外線アクティブオートフォーカス方式
• プログラムAE露出
• 焦点距離35mm開放F値f2.8（5群5枚）レンズ搭載
• 最短撮影距離　70cm
• ファインダー内に距離マークと距離指針表示あり
• 電池込み重量　約420g

ざっと、こんな感じです。

今現在のオートフォーカス方式は「パッシブ方式」という、レンズを通過した光を利用して測距する方式が一般的ですが、こちらは「アクティブ方式」という、赤外線等を照射して反射波が戻るまでの時間等から測距する方式ですので、オートフォーカスの精度にちょっと不安が残ります。

プログラムAE自動露出も、プログラム線図が公開されていないため、前回、私が推測する「PENTAX オートロンSEデート（PC35AF-M）プログラム線図」を公開しましたが、今回の撮影結果を見て、それがどの程度正しいかが明らかになるでしょう。

レンズは開放F値f2.8という、当時のコンパクトカメラとしては大口径のレンズを使用していますが、どの程度の写りを示すのかも楽しみです。

以上のことを撮影した写真で明らかにしてみたいと思います。

写真撮影に使用したフィルムと現像・デジタル変換は？

撮影に使用したフィルムは、前回の【フィルムカメラ実写レビュー】ニコンミニAF600QD（1993年3月発売）やフィルムとデジタルの違いを作例写真で紹介｜ニコンミニとリコーGRDを比較のときと同じく、富士フィルムのベルビア100を使用しました。

この富士フィルム「ベルビア100」の特徴は、

• カラーリバーサルフィルム（ポジフィルム・スライドフィルム）
• フィルム感度：ISO100
• シャープネス：極めて高い
• 階調：硬調
• 彩度：超極彩度

となっています。

前回使用した同様のフィルムですので、比較検討もし易いかと思います。

現像とDVDへのデジタル変換は、前回と同様にビックカメラ有楽町店にて行いました。

現像は「リバーサル現像」の「フジフィルム」の「35mmスリーブ（36枚撮り）」の「ノーマル」にて、1,260円（税込）となっています。

デジタル変換は「Kodak」の「フォト DVD」の「マルチ16BASE」の「35mmポジ」にて、基本料金514円+1シートあたりの料金822円=合計1,336円（税込）となっています。

撮り終わった36枚撮りリバーサルフィルム1本を、現像・デジタル変換する費用の合計は、2,596円（税込）となります。

デジタル時代となった今では、高いようにも感じますが、フィルム全盛の時代では当たり前のように掛かる費用でしたし、その分、写真1枚撮るのに高い意識を持って撮影することが出来ます。

飲食店で、自分が食らう飯の写真を撮るなんてのは、写真がタダだからしていることなのかも知れませんね。(^_^;)

ペンタックスオートロンSE（PC35AF-M）による撮影写真解説

それではペンタックスオートロンSE（PC35AF-M）で撮影した写真を順番に見ていくことにしましょう。

（アップした写真は全て、原寸大サイズ3089×2048ピクセルの画像を1024×678ピクセルに縮小しています。）

富士フィルムベルビア100をビックカメラ有楽町店で購入して、まず最初に撮影したのがこちら。

フォーカスロックは使用せずに、そのままシャッターを切っています。

天候は晴れで、推測EV値は13EV前後。

写真を見る限り、絞りは推測F8.0前後で、全体的にピントは合っています。

使用したフィルムが「硬調」且つ「超極彩度」ということもあり、メリハリがある写真になっています。

よく利用しているカフェ店内にて撮影。

コーヒーカップにピントを合わせましたが、ピンぼけ。

よく見ると、後ピンになっています。

最短撮影距離70cmを意識して撮りましたが、もう少し引いて撮影する必要があったようです。

周辺減光も相まって、写真の雰囲気は悪くありません。。

同カフェにて、ガラス越しの道路を走るバスにピントを合わせて撮影。

赤外線アクティブAFは、ガラス越しと遠距離の被写体へのピントに弱いとのことですが、ちゃんとピントは合っていました。

逆光の光を強く拾って、露出アンダーになっています。

一眼レフのTTL中央部重点測光なら、路上の風景がここまで露出アンダーにならないような・・・。

フィルムが「硬調」なため、ラチチュードも狭いようですが、夕暮れ時の雰囲気は伝わります。

銀座4丁目のユザワヤ店舗内にて撮影した写真。

洋裁をするかみさんに付き合って、よく来ます、ここ。(^^)

推測EV値は7.0前後でしょうか。

絞りは開放付近だと思いますが、思ったほどバックはボケていません。でも、ボケの質は悪く有りません。

歌舞伎座地下にある木挽町広場にて撮影。

デジカメだと、適正露出を得ようと、もっと明るい写真になってしまいますが、フィルムコンパクトカメラは全般的に露出アンダー気味になって、コクのある画になりました。

歌舞伎座前から晴海通りを撮影。

手前の人物にフォーカスロックしましたが、奥のバスにピントが合っています。

このカメラ、フォーカスロックを上手く使うのは、難しそうです。(^_^;)

推測EV値は11.0EV前後、推定F値はf8.0前後でしょうか。

ちょっと明るいだけで、大きく絞り込まれてしまうようです。

この写真、何故か、コンデジで撮ったような画になっていますね。(^_^;)

東銀座にあるレストラン「パリのワイン食堂」の店舗内にて撮影。

推測EV値は9.0EV、推測F値はf4.0前後でしょうか。

結構暗い店内だと感じましたが、このカメラのプログラム線図では、ちょっと絞り込まれて、バックもあまりボケてくれません。

銀座ガス灯通りを撮影。

レンズの歪曲収差も少ないようで、縦がビシッと真っ直ぐに写っています。

このカメラ、絞り込んでのパンフォーカスのほうが、より決まる写真になるようです。

銀座3丁目にある「ヒルズアヴェニュー」のショーウィンドウを撮影。

ガラス越しの撮影だからか、全くどこにもピントが合っていない写真になってしまいました。(^_^;)

丸の内仲通りにて。

手前の看板にピントを合わせて、どの程度バックがボケるかを見たくて撮影してみました。

上の写真の推測EV値は11.0EV前後、推測F値はf5.6前後でしょうか。

またもや、意外とバックは大きくボケてくれませんね。

下の写真の推測F値はf4.0前後でしょうか。

バックのボケ量は多くなったものの、あまり美しいボケ味とは言えないですね。

手前のバリケードにピントが合っていて、店舗のガラスドアは僅かにボケています。

でも、割りと良い風情に撮れているのではないでしょうか。

黄色のテーブルとイスの発色が綺麗だと思い、撮影しました。

イメージ通り、黄色のテーブルとイスだけが、見事に浮かび上がりました。

無加工、無修正でこの写真になるのは、やはりフィルムカメラの良さですね。

ペンタックスオートロンSE（PC35AF-M）総合評価

このペンタックスオートロンSE（PC35AF-M）の、気になることや分かったことを箇条書きにしてみました。

• 赤外線アクティブ方式AFのため、やっぱりガラス越しの撮影は弱い。
• ファインダー内距離指針は、あまり役に立たない。（事前にテストをして、指針の位置での合焦メートル数を把握しておけば使えるかも？）
• プログラム線図は絞り開放ハイスピードプログラムAEではなく、どちらかと言えば、絞り込みロースピードプログラムAEよりであるため、開放絞りが使えるのは暗い店内などに限られること。
• 開放絞り付近のボケ味は、あまり綺麗ではないこと。
• オートフォーカスの精度は、信頼性に欠けること。（十分な面積を持った”面”でないと、ピントが合いづらい）
• レンズは歪曲収差等も少なく、縦横がビシッと決まること。
• 絞り値がF5.6前後での使用が、ボケ量は少ないながらもボケ味は綺麗だと感じたこと。

等々が気付いた点です。

ペンタックスオートロンSE（PC35AF-M）は1985年に発売された、オートフォーカスコンパクトカメラとしては初期のものですので、オートフォーカスの精度に関しては、前回テストした1993年発売のニコンミニAF600QDの方が、精度が高いように感じました。

シャッター半押しによるフォーカスロック機構が付いているのですが、中々思ったところにピントが合ってくれません。

これならマニュアルフォーカスカメラの方が、早くて楽かも知れませんね。(^_^;)

ボケ量ボケ味に関してですが、ペンタックスオートロンSE（PC35AF-M）で採用されているプログラム線図は、当初私が推測したプログラム線図とは少々違ったようで、思ったようなボケ量ボケ味を表現することが出来ませんでした。

今回撮影した写真のボケ量から、訂正した推測プログラム線図が下図となります。

上図は推測したプログラム線図ではありますが、上図から、このペンタックスオートロンSE（PC35AF-M）で絞り開放が使えるのは、EV7.0までの暗い室内・店舗内での撮影に限られることが分かります。

晴れた日中はEV13前後ですので、シャッタースピード1/125秒・F8.0となりますので、自動的に絞り込まれてしまい、ボケ味を楽しむのは難しそうです。

しかしながら、曇の日の日中や夕方などでしたら、絞り値はF5.6前後となりますので、適度なボケ味を楽しむことが出来そうです。

多くのフィルムコンパクトカメラが、上図のようなプログラム線図なのかも知れませんが、シャッタースピードが1/30秒くらいまでは絞り開放使用であって欲しかったですね。

総合的な評価としましては、オートフォーカスの精度があまり良くなく、電池込み重量も420gほどと少々重いカメラではありますが、

• ワンタッチで開くレンズカバーが電源のON/OFFを兼ねていて使いやすいこと
• フラッシュが強制自動発光ではなく、使いたい時だけポップアップさせて使えること
• あまり使用しませんが+1.5EVの露出補正スイッチが付いていること
• レンズの性能がコンパクトカメラにしてはかなり良いこと（ニコンミニAF600QDで感じる樽型歪曲収差も少ないです）

等々の良い点を加味すると、70点ぐらいの点数は付けてあげても良いかと思います。

ちなみに、前回テストしたニコンミニAF600QDは、オートフォーカスの精度もそれほど悪くなく、電池込み重量は200g弱のコンパクトなカメラですが、スイッチ類が予算削減のためゴム製になっていて使いづらいことと、電源スイッチを入れる度に、フラッシュ自動発行モードに戻ってしまうことなど、小さなことですが、使い勝手が悪いことを加味して、総合評価点数は80点くらいです。

ペンタックスオートロンSE（PC35AF-M）写真一覧

今回テスト撮影した写真の一覧です。

オートフォーカスでピントが合っていない他の写真も掲載しています。(^_^;)

撮影後の感想・まとめ

ヤフオク!で、思わず衝動買いしてしまった、ペンタックスオートロンSE（PC35AF-M）ですが、結論としては、結構楽しめるフィルムコンパクトカメラでした。

つい最近、ネットニュースで「インスタ映え」というのが過去のものとなりつつあるという記事を目にしましたが、写真をガチガチに加工する「盛った写真」というのに、多くの人が飽き飽きしてきている、と言うのです。

「#無加工」、「#無修正」というハッシュタグが、顕著に増えているのだそうです。

加工した写真は、写真とは言えないと、私は思っています。

それは「写真」ではなく、「画像」と言うのが正しいのではないでしょうか。

フィルムカメラで撮影した写真は、正真正銘の無加工・無修正の「写真」です。

もしかすると、これからまたフィルムカメラの良さが見直されて、フィルムも使用できるデジタルカメラ、そんな「ハイブリッドカメラ」が発売されたら、面白いですよね。

今回もまたフィルムカメラの良さを再認識できました。(^^)

こちらの関連記事もぜひご一読下さい。↓

【フィルムコンパクトカメラ実写レビュー】 ペンタックス オートロンAF PC35AF（1982年発売）

【フィルムカメラ実写レビュー】ニコンミニAF600QD（1993年3月発売）

【フィルムカメラ実写レビュー】 ペンタックス オートロンSE PC35AF-M（1985年発売）｜カメラカタログ通販TOPページへ

テイキチ

カメラカタログ通販サイト管理運営・執筆者。
子供の頃、カメラが好きで集めていたカメラカタログを、ネット通販で取り扱う「カメラカタログ通販」の管理運営をしています。
このネットショップサイトの運営を開始してから、自らもフィルムカメラによる写真撮影に目覚め、銀塩写真撮影を再開した、アラフィフ男です。

フィルムコンパクトカメラ「ニコンミニAF600QD」実写インプレッション

前回、「フィルムとデジタルの違いを作例写真で紹介｜ニコンミニとリコーGRDを比較」にて、フィルムカメラとデジタルカメラとの違いを解説した記事を投稿いたしましたが、その際に使用したフィルムコンパクトカメラ「ニコンミニAF600QD」で撮影した写真の全てを、この記事にて投稿したいと思います。

ニコンミニAF600QDって、どんなカメラ？

「ニコンミニAF600QD」は、今から約25年前の1993年3月に発売されたフィルムコンパクトカメラで、市場にデジタルカメラが出回る以前のカメラです。

ニコンミニAF600QD フィルムコンパクトカメラ（1993年2月配布物）

発売当時は世界最小最軽量のフィルムコンパクトカメラで、3群3枚の焦点距離28mmF3.5の沈胴レンズを搭載し、レンズ描写の評判の良さからプロのサブカメラとして使用されたことでも有名なコンパクトカメラです。

私もその評判の良さから即購入し、日常生活で使用していました。

そのカメラを最近、押し入れから見つけ出してしまったものですから、再び、25年ぶりの出番となった訳です。

流石に25年間、全くの不使用でしたので、電源ボタンやシャッターボタンなどは、全く反応しない状態でしたが、ボタンをヘヤピン等でグリグリと強く押してやると、なんとか反応するようになりました。

まだ、なんとか生きてます、このカメラ。(^^)

使用感としては、シャッターボタン等のボタン類は全てがゴム製ですので、シャッターを押してもフニャッとした感覚で、決して使い心地が良いとは言えません。

ファインダー倍率も0.28倍と、かなり小さなファインダーですので、覗いていて楽しいカメラではありません。

一番面倒なのは、フラッシュ強制発光禁止にするには、電源を入れる度に再設定しなければならないことです。

これ、このカメラの最大の欠点かも知れませんね。

電源を入れる度、フラッシュ強制発光禁止設定をしないと、フラッシュを使いたくないときでも、ちょっと暗かったり、逆光だったりすると、勝手にピカッと光ってしまいます。

ま、そんなカメラではありますが、電池込みで198g（実測）の小型軽量であることと、描写の良いレンズを搭載していますので、それだけでも魅力あるコンパクトカメラと言えます。

折角押し入れから見つけ出しましたので、しばらくは銀塩フィルムの世界を楽しんでみたいと思います。

使用したフィルムは？

久しぶりのフィルムカメラ撮影でしたので、今現在、どんなフィルムが売られているか全く分からないこともあり、取り敢えず、有楽町のビックカメラに足を運びました。

フィルム売り場は、ビックカメラの地下2階の片隅に、ひっそりとではありますが、ちゃんとありました。(^_^;)

私のフィルムカメラ歴の大半は、白黒フィルムを使用していましたが、今回はカラーフィルムを使用すると決めていました。

なぜなら、もう白黒フィルムを現像する道具一式を、全て捨ててしまったからです。(^_^;)

まだ、持っていたとしても、現像手順をイチから思い出すのも頭が痛いから、絶対にやりません・・・。

そこで、フィルムをラボに出すだけで済む、カラーフィルムに決定です。

カラーフィルムでも、ネガフィルムかリバーサルフィルムかで迷うところですが、私のカラーフィルム歴ではリバーサルフィルムの使用が大半でしたので、リバーサルフィルムに決定。

ネガフィルムに比べて、発色の良さや色の深みが、選択のポイントです。

昔、よく使用していたコダック社製の「コダクローム64」を探したのですが、既に廃盤とのことでしたので、取り敢えず、フィルム冷蔵棚に置いてあるリバーサルフィルムを適当に探してみると、フジフィルムの「ベルビア100」なんてのがありました。

直感で、このカラーリバーサルフィルムを購入しました。

後で調べてみると、この「ベルビア100」は超極彩度でして、赤・緑色系を強調した色調でネイチャーフォトに最適と書いてありました。

結果的にこのフィルムで正解でした。

コダクローム64のような「いぶし銀の発色」ではないものの、久しぶりのカラーフィルム撮影にはもってこいの深い色味のリバーサルフィルムでした。

ニコンミニAF600QDによる撮影写真一覧

撮影後の感想・まとめ

写真はラボでのフィルムデジタル変換にて、600万画素相当の3,089×2,048ピクセルのJPG画像に変換しています。

さらに長辺を1,024ピクセルサイズに縮小して掲載しています。

画像をよく見てみると、確かに600万画素のデジタルカメラで撮影した画像に近い写真に仕上がっています。

ネットに掲載する程度なら、この程度の画素数で十分だと思います。

今回は久しぶりのフィルムカメラによる写真撮影でしたが、デジタルカメラにはない深い色味に、正直、感動さえ覚えました。

デジタルカメラでも、RAW画像から現像で、様々な調整を加えれば、近いものに仕上がるのかも知れませんが、昔から銀塩写真にレタッチやトリミングやスポッティングをするのは嫌いな質でしたので、やはり気質的にもフィルムが向いているのかも知れません。

ニコンミニAF600QDの画質としては、評判通りの描写で、ちょっとアンダー気味の露出設定になっていることも相まって深い色味となり、コントラストも上々、多少の周辺減光や樽型の歪曲収差も、良い味となっています。

ただ、カメラが小さいこともあり、しっかりとカメラを両手でホールドすると、左手の人差し指がレンズに被ってしまう写真が幾つかありました。

小さいカメラ故の弱点ですね。

ヤフオク！にてニコンミニAF600QDを調べてみたところ、8,000円～15,000円程度の落札価格が付いておりました。

やはり、意外と人気があるのですね。(^^)

使い勝手とその画質から、総じて良いフィルムコンパクトカメラと言えるでしょう。

こちらの関連記事も併せてご一読下さい。

【フィルムコンパクトカメラ実写レビュー】 ペンタックス オートロンAF PC35AF（1982年発売）

フィルムとデジタルの違いを作例写真で紹介｜ニコンミニとリコーGRDを比較

【フィルムカメラ人気復活！？】カメラ女子フィルムカメラ入門におすすめのコンパクトカメラ

フィルムコンパクトカメラ・カメラカタログ通販

テイキチ

カメラカタログ通販サイト管理運営・執筆者。
子供の頃、カメラが好きで集めていたカメラカタログを、ネット通販で取り扱う「カメラカタログ通販」の管理運営をしています。
このネットショップサイトの運営を開始してから、自らもフィルムカメラによる写真撮影に目覚め、銀塩写真撮影を再開した、アラフィフ男です。